心理学一直有一个问题：真实生活是不是一个梦？到底什么是梦？

觉得这个问题其实很蠢。这是一个自我矛盾的问题，因为问题本身已经肯定了两者分属不同的概念。如果真要比，必须先在概念上理清楚两者。

梦是荒诞的。

那么梦以外的部分呢？构成梦的概念基础的那些部分呢？可以肯定的是，梦肯定不是真正发生过的事件。那么，什么才是真正发生过的事件呢？人的大脑是唯一的判定基准。大脑认为它发生了，它就“发生”了。所谓“发生”，只不过是大脑中一闪而过的一个语词事件。事件发生了，当然就发生了。这是认识论的基础：即，把认识本身当成一个事件来看待。只有这样才能得到与我们对认识对象一样的客观评论。也就是说，认识过程本身它同样是我的一个认识对象。

从这个意义上讲，“梦”与所谓的“现实”其实是一个东西：它们都只不过是我的大脑对外界事物的一个“认识”。而“梦”之所以荒诞，是因为它是基于更少的信息或扭曲的错误信息得到的。在这一点上，梦与一部分精神病人对世界的认识是没有区别的。它们都是因为错误或不充分信息得到的结论。更甚至，这一陈述还可以推广至学术研究领域或者说知识领域。比如，以前的人们以为天是方的。现在的学术领域也同样地每天都在犯错误。最典型的就是股票理论与宏观经济理论。

当然，事情本身就无所谓绝对的正误。人们活着，就会不停地思考，因此就会不停地作总结即归纳。。。。

这就是大脑的工作模式：它接收信息，多或者少，然后会得出或不得出结论。并且这些结论会得到或不得到评价。根据这些评价，人们被区分为专家，疯子，正常人。。。

梦是失去控制的大脑。

因为信息不充分并不只发生在梦境。它在日常生活中经常存在。但我却并不会作出错误的联想。因为我的意识还在。